Omfattande forskning från internationella klimatforskningsorgan och vetenskapliga rapporter, särskilt från FN:s klimatpanel IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), ligger till grund för oron kring en möjlig global uppvärmning på 3 grader. IPCC samlar tusentals forskare över hela världen för att analysera klimatdata och simulera olika framtidsscenarier.
IPCC:s klimatmodeller, som utvecklats av forskare från världens ledande institutioner och genomgått rigorös granskning, visar att temperaturerna kommer att stiga beroende på mängden växthusgaser i atmosfären. IPCC:s senaste rapport, AR6, presenterar fem framtidsscenarier baserade på olika nivåer av utsläppsminskningar. I de scenarier där utsläppen fortsätter att vara höga, förutspår forskarna en global temperaturökning mellan 2,5 och 4 grader Celsius under detta århundrade. En ökning på 3 grader eller mer är alltså möjlig om utsläppen inte minskar betydligt och om vi inte lyckas minska klimatpåverkan i linje med Parisavtalets mål.
Extrema väderförhållanden
De senaste årtiondenas extrema väderförhållanden, med upprepade värmeböljor, rekordtemperaturer, kraftiga stormar och ökade nederbördsmängder, styrker de klimatmodeller som forskarna använder. Dessa förändringar hjälper forskarna att bekräfta och finjustera sina modeller, vilket gör deras prognoser alltmer exakta.
Myndigheter som NOAA och NASA mäter och analyserar dessa förändringar noggrant. Deras data visar tydligt att både atmosfären och haven värms upp i en snabb takt, i enlighet med IPCCs förutsägelser om fortsatt uppvärmning om inga drastiska åtgärder vidtas.
IPCCs scenarier indikerar att om den globala uppvärmningen når 3 grader kommer vi att se en försämring jämfört med dagens situation. Forskarna betonar i IPCCs sammanfattning för beslutsfattare att en temperaturökning över 2 grader kommer att medföra betydande och ofta irreversibla effekter på ekosystem, människors hälsa och ekonomin. Detta är resultatet av en process där tusentals forskare granskar och bekräftar varandras slutsatser.
Det är viktigt att notera att IPCC har en stram process för att säkerställa att alla deras slutsatser har ett starkt vetenskapligt underlag.
Oberoende forskningsinstitut och granskade artiklar
Förutom FN:s klimatpanel (IPCC) har även andra oberoende forskningsinstitut och universitet utfört egna klimatstudier som stärker och kompletterar IPCC:s slutsatser. Exempelvis har Potsdaminstitutet för klimatpåverkan, Grantham-institutet för klimatförändring i Storbritannien och flera universitet som MIT och Stanford publicerat forskning i välrenommerade vetenskapliga tidskrifter som Nature och Science. Dessa studier överensstämmer i stort med IPCC:s bedömningar och visar att klimatmodellerna som IPCC använder är tillförlitliga för att förutsäga trender i den globala uppvärmningen.
Argumenten för och emot samt desinformationens påverkan
Den vetenskapliga debatten om huruvida klimatförändringarna är verkliga är i praktiken avslutad. Cirka 97-98% av forskarna är överens om att klimatförändringarna orsakas av mänskliga utsläpp. Trots detta förekommer fortfarande desinformation och argument från grupper med ekonomiska intressen i fossila bränslen som försöker förminska eller ifrågasätta allvaret i klimatfrågan.
För att förstå klimatkrisen korrekt är det avgörande att skilja desinformation från tillförlitliga källor. Det bästa sättet är att konsultera välrenommerade forskningskällor som IPCC, stora forskningsinstitutioner och vetenskapligt granskade publikationer.
Det är viktigt att ta forskningen på största allvar
Forskningen kring en potentiell global uppvärmning på 3 grader bygger på starka och välgrundade bevis. IPCC-rapporter och de underliggande vetenskapliga studierna drivs av en tydlig konsensus inom klimatforskningssamhället. Om vi inte agerar kraftfullt för att minska utsläppen är en temperaturökning på 3 grader Celsius eller mer inte bara en möjlighet, utan en verklig och allvarlig risk.
Det är viktigt att ta denna forskning på största allvar och lita på de etablerade källorna. Konsekvenserna av en 3-gradig uppvärmning är väldokumenterade och bygger på en noggrann, vetenskaplig metodik samt omfattande datainsamling från decennier av forskning och mätningar. Spekulationer utan vetenskaplig grund har inget utrymme i denna fråga.